Langbeschreibung
»How Do You Know? A Self-Interrogation on Constitutional Interpretation with Practical Intent«: The interpretation of a norm of the Basic Law primarily includes the interpretation of the Federal Constitutional Court's rulings on it. Using a reference case, the study deals with the method of reception of constitutional court precedents and, based on many individual decisions, develops a heuristic standard of responsibility for the Federal Constitutional Court.
Inhaltsverzeichnis
A. GrundlegungDas Prinzip Augenthaler - Recht banal: Ein Ausgangsfall auf die Ausgangsfrage - Grundannahmen - Mögliches Präjudiz für den Ausgangsfall: BVerfGE 103, 242 (2001)B. Fallstudie im VerfassungsvergleichFall oder Maßstab? Bezugspunkte der Rezeption von Präjudizien - Das Recht des Schwangerschaftsabbruchs in der verfassungsgerichtlichen Kontroverse - ZwischenbilanzC. Maßstäbe und FälleKarlsruher Klassiker - Entstehung und Textur der Maßstabsteile - Wirkung und Fortschreibung der MaßstabsteileD. Maßstabsverantwortung des BundesverfassungsgerichtsBegründung: Offene Verfassung und verfassungsgerichtliche Maßstabsverantwortung - Emanationen der MaßstabsverantwortungE. Lösung des AusgangsfallsPrüfungsschritte - Der Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 07.04.2022F. Zusammenfassung in Thesen